习近平总书记点赞基层干部马善祥，聚焦两会人民调解制度

马善祥受到了总书记的肯定，此事因而成为众人关注的焦点。基层干部的努力得到了认可，这显示出人民调解工作的重要性。为了建设和谐社会，各方都需要付出努力，而人民调解则是构建和谐社会的关键环节。这一切都促使我们更加深入地了解人民调解制度。

马善祥基层调解工作意义非凡

马善祥长期从事调解工作。他在重庆街头被誉为“和事佬”明星，这源于他解决了大量纠纷。基层工作虽繁琐，他却以身作则，践行党的精神。他的职责远不止解决纠纷，更是将国家基层治理理念传递给民众。在他的努力下，许多小矛盾得以解决，社区和谐得以形成。在百姓心中，他是个解决问题的可靠人选，他的存在给人们带来了安全感。

马善祥的日常工作看似平凡，实则蕴含着伟大。他每日需接待形形色色的人群，包括老人、青年、上班族等，他们因遇到问题而向他求助。他需采取恰当的方法，既要明理，又要引用法律依据。这一切都要求他具备出色的职业素养和极大的耐心。每当调解成功，便是为社区和谐增添了一块基石。

我国古代调解制度传统

我国调解制度源远流长，古时被誉为达成“无讼”理想的司法体系。古人推崇“无讼”，如孔子所言，他期望通过审理诉讼实现社会和谐，减少诉讼。古代社会早已认识到调解的重要性。这一观念代代相传，塑造了国人处理矛盾的方法。尽管从古至今社会发生了翻天覆地的变化，但这种化解纷争的传统思想在许多地方仍得以保留。许多乡村里的长者，遇到纠纷时，仍习惯于首先尝试调解，这便是传统思想的传承。

古代社会治理中，传统调解制度凝聚了智慧。那时人们多居住在固定的村庄或社区，彼此关系紧密，调解制度有力地保障了这种熟人社会的和谐。大家通常依赖家族长辈或德高望重的长者来调解，而这种调解往往不只是平息纷争，更是在道德伦理等多个层面寻找合理依据。

人民调解法的意义

2011年1月1日起施行的《人民调解法》意义重大。该法设立了调解协议司法确认机制。以往调解协议可能面临执行风险，而司法确认后，协议便有了法律效力。若一方未履行协议，另一方可依法强制执行。此举推动了调解的规范化和法制化。在众多民事纠纷中，它让当事人更安心地借助调解解决争议。

制度层面鼓励大家更倾向于选择调解。相较司法诉讼，调解更节省时间和精力。许多小纠纷若进入司法程序，往往耗费不少时间和精力，而调解却能迅速解决。这对当事人来说，是一个极佳的解决途径。有了司法的认可和保障，调解的效力比以往更强，能更有效地处理各种民事纠纷。

北京人民调解工作的现状

北京的调解工作相当庞大。设有7600多个调解机构，7.8万名调解员。如此庞大的团队反映了政府对调解工作的重视。志愿者队伍持续扩大，去年新增两万余人，其中包括两百多名专业人士。这些律师、公证员和行业专家的加入，为调解工作带来了新的生机。

在日常工作里，这些群体各自扮演着不同的角色。调解员负责解决常见的矛盾，而专家们则擅长在难题上提供专业见解。比如，律师在解读法律条文时能提供权威的说明。调解委员会遍布各地，从城市到乡村，方便有矛盾的群众迅速找到解决问题的途径。

调解未来发展方向

时代进步，调解工作也迎来了新的变化。正如张军代表所说，新的时代呼唤着公共法律服务的优化。现今，年轻人更倾向于寻求专业的调解服务。专业调解和行业调解已成为潮流。以医疗纠纷和交通事故为例，这些领域的专业调解显得尤为关键。在医疗纠纷调解中，专业医生或法律专家的参与，能更精确地判定责任并作出合理的价值评估。

这项工作若由专业团队负责，前景十分看好。一旦行业调解得到充分发展，调解的效率和品质都将得到全面提升。不同行业所遇到的纠纷各有特点，有了专业组织，就能更有效地处理这些问题。此外，专业的调解还能有效降低矛盾再次出现的风险。

人民调解前景乐观

尽管遇到了新的挑战，但人们对人民调解的未来充满信心。国家高度重视，并且这一传统自古就有。随着《人民调解法》等制度的逐步健全，发展路径也日渐明朗。以北京为例，其表现出的热情参与就是一个积极的示范。无论是基层推广，比如马善祥等基层力量的作用，还是专业人士的加入，未来都充满希望。

未来，随着公众法律意识的不断加强，我们该如何使人民调解更贴合公众的需求？期待大家在评论区发表您的见解，同时也欢迎点赞和转发这篇文章。